Chanteperdrix Cyril

Vos commentaires

1 Le Jeudi 20 Déc 2007 à 23:37, par MCM

Je viens de lire l'article, et bien moi ça va pas m'empêcher de continuer à utiliser Wikipédia!!

2 Le Vendredi 21 Déc 2007 à 08:28, par Mars

attention, il ne faut pas encourager google dans sa stratégie de "tout dévorer !". Nous connaissons les conséquences avec microsoft. il faut encourager l'ouverture de nouveaux wikis.
Privilégions les wiki thématisés qui s'ouvrent chaque jour, et nous éviterons de créer un nouveau monopole.

3 Le Vendredi 21 Déc 2007 à 08:46, par cyril

Je n'encourages pas Google... Non... La concurrence oui.... MAis pas le monopole...
Et j'ai bien peur que par ce nouveau service la concurrence risque d'être tuée... Enfin, comme tu le dis encourageons les wikis thématisés.
Un reproche aux wikis : son environnement et c'est pas si facile d'écrire dans un wiki... Un fonctionnement plus simple attirerais un peu plus de monde et s'ouvrirait à "monsieur ou madame tout le monde"...

4 Le Vendredi 21 Déc 2007 à 20:52, par benoit

Pour l'instant c'est WP qui est en position de monopole. C'est donc très bien qu'elle ait enfin de la concurrence. Mais ça ne fait que commencer, car vu la mauvaise qualité de ses articles, d'autres encyclopédies (des vraies) pourront certainement mieux faire en laissant leur articles s'écrire par des gens compétents, ce qui n'est vraiment pas le cas actuellement.

D'autres projets similaires sont en cours en français . Signe des temps car WP a envahi le web et occupé la place de l'encyclopédie. Elle est actuellement dans un abus de position et de monopole.

voyez ce blog wikipedia.un.mythe.over-b...

5 Le Vendredi 21 Déc 2007 à 22:27, par cyril

Wikipédia a ses défauts et ses qualités... Une étude expliquait que Wikipédia pouvait sérieusement concurrencer, par la qualité de ses informations, l'encyclopédie Britannica.
Néanmoins, je pense qu'il ne faut pas se fier à 100 pourcent pour la fiabilité. Il est toujours très important de vérifier la validité de l'information.
Il faut savoir :
- L'article est suivi régulièrement le contributeur (celui à l'origine de l'article)
- Une patrouille surveille en permanence les articles (dont 10% des contributeurs) et des robots de surveillance ont été mis en place.
- Pour des cas moins évident ou grave, une page « Vandalisme en cours » permet de contacter les administrateurs du site, avec mention de l’adresse IP et du nom de l’utilisateur.
- Les articles dits sensibles sont soumis à une validation avant d’être mis en ligne (une petite ligne en haut de l’article l’indique).

Ce que j'aime sur ce projet c'est que "le fait de se lancer dans le projet devient une entreprise individuelle pouvant aller de la création d’un pseudo et d’une page personnelle à la mise en ligne de plusieurs articles, mais aussi et surtout participer à la vie de la communauté de Wikipédia".

J'avais suivi une conférence sur le projet wikipédia, et j'en avais fait un bref récapitulatif.
Voici le lien : www.epmdulyonnais.net/spi...
Je vais allez voir ton lien Benoit. Merci pour la contribution... Vous pouvez continuer à réagir.

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Cet article ne peut faire référence à d'autres publications.