Chanteperdrix Cyril

La fin des maisons de disques ?

De plus en plus de groupes ou artistes quittent leur maisons de disques : la fin d'un fonctionnement, d'une emprise sur l'artiste ?

Cela ne m'étonne qu'à moitié et j'avais déjà évoquer ce problème dans un article sur les droits d'auteurs presque qu'un an en arrière...

On apprend que Madonna quitterait sa maison de disque après la fin de son contrat au profit d'une société d'évènements de concert. Sur Boursier.com.

Le groupe Radiohead vend son dernier disque que sur Internet et en laissant son public choisir le prix pour l'achat de l'album. Le groupe Nine Inch Nails, emboite le pas en quittant sa maison de disque : voir article sur Ecran.

Mais que se passe t'il ?  Un phénomène qui s'appelle Internet.

Avec l'arrivée d'internet, des réseaux peer to peer, des sites de radios sur internet, des clips vidéos, c'est tout LE système de fonctionnement qui change. Et pas que dans la musique, mais bon, c'est le sujet de cet article.

Les maisons de disques ont laissé venir, tout en essayant de bloquer (loi dadsvi, outils DRM, sanctions), sans vraiment trop chercher de solutions (ou s'ils cherchaient, c'étaient plutôt pour trouver des solutions qui les intéressaient économiquement parlant).

Ce que je remarque :
  • Le prix des cd sont pas forcément à la portée de tous,
  • Le produit cd devient de moins en moins intéressant au profit du fichier MP3 : en effet, avec de bonnes enceintes connectées à votre ordinateur vous pouvez écouter pendant toute une soirée de la musique sans changer de disque... Le fichier MP3 contient de la musique certes, mais il pourrait aussi contenir du texte (on pourrait donc avoir aussi les paroles de la chanson ou bien avoir peut être des images dans le même fichier...).
  • De nombreux services sur internet proposent d'écouter et voir de télécharger des morceaux musicaux (mais aussi des clips)
  • Des plateformes proposent à des artistes de mettre en ligne leur musique "librement" pour que leur public puisse légalement télécharger et copier la musique,  mais aussi que les artistes puissent travailler ensemble pour améliorer ou bien jouer ensemble des morceaux : les artistes s'entraident entre eux...
  • Des réseaux sociaux, tels que Myspace et Facebook (mais il y en a beaucoup d'autres), permettent aux groupes de se créer une page et ainsi partager leur musique, se faire des amis, discuter avec leur fans et ainsi être au plus près de leurs fans.... Un tel outil peut permettre de connaître la popularité d'un groupe et aussi de se faire remarquer...
  • De plus en plus de bar ou salle de concert permettent la diffusion live (ou en différé) des groupes de musique et ainsi permettre aux fans de voir leur groupe...

Bref... Beaucoup de choses changent, et les maisons de disque doivent VRAIMENT REAGIR si celles ci veulent continuer de vivre... Rappelons quand même que l'objectif est de lancer des artistes et non de gagner de l'argent par le biais des consommateurs...

 

 

 

Vos commentaires

1 Le Mercredi 17 Octobre 2007 à 13:08 GMT+2, par Yin

C'est un peu un débat sans fin en fait.. Chaque partie a raison. Bien sur que les artistes doivent vendre leurs CDs et vivre de leurs musiques, sinon à force les artistes ne se lanceront plus. D'un autre côté, les Cds son chers, et comment fait-on quand des bons groupes indé ne sont pas signés ? C'est assez galère d'avoir les CDs, il faut passer par leurs sites internet mais comme ils s'auto-produisent, desfois c'est en rupture.

L'objet en lui même, le CD, il faut qu'il soit rendu + attractif (grand format, Cds bonus /vidéo inclus, packaging élégant, photos à l'intérieur), car sinon la tentation de télécharger ou de passer par dailymotion/youtube pour récupérer la chanson est grande.

Bref, c'est un débat long et complexe, et les maisons de disques doivent vraiment débattre, pour savoir ce qu'il faut privilégier : rendre le CD + attractif et baisser encore les prix ou privilégier le format MP3 avec qlq chose en plus bien sur, car entre prendre un MP3 sur emule gratuit et avoir le même en payant, le choix est vite fait pour un grand nombre de personnes.

Mais l'autre jour, je me demandais un truc. Il y'a des millions d'années (j'exagère lol), on enregistré les chansons qui passaient en radio avec les cassettes audios (la belle époque), donc il devait également y avoir une perte à cette époque, non ? bon , certes, moins importante qu'aujourd'hui, mais l'industrie du disque y a survécu avec l'apparition du CD. Je pense qu'il y a des solutions, je ne sais pas trop lesquelles sont à privilégier, mais les producteurs doivent se donner les moyens d'arrivier à un accord avec les consommateurs.

J'avais pensé à une chose : augmenter l'abonnement internet (de je ne sais pas combien), et ainsi avec le surplus , les utilisateurs auraient le droit de télécharger ce qu'ils veulent, ou alors limiter à 30 chansons par mois admettons, [(bien sur il faudrait créer une sorte d'emule officielle et interdire les plateformes pirates )(mais est ce possible ?)], et ainsi l'argent en + serait répartis entre les maisons de disque et les artistes.

Enfin bref, ton article donne au mons à réfléchir :)

Biiz !

2 Le Mercredi 17 Octobre 2007 à 17:47 GMT+2, par cyril

Bonjour et merci pour la réaction à l'article :
- pour moi le produit "cd", la galette va disparaître.... Peut être que je me trompe, mais c'est mon avis.
- ensuite, sur ton dernier paragraphe : augmenter l'abonnement internet, cela a été envisagé lors du passage de loi Dadvsi avec la licence globale qui a été rejeté et notamment par le gouvernement actuel...

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Cet article ne peut faire référence à d'autres publications.

Commenter cet article

*


Pour être sûr... combien font 4 + 5 ? *

Se souvenir de moi


Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Votre commentaire sera affiché en texte brut à l'exception des liens